证据确凿但罪犯不承认怎么办

1.即便罪犯不承认犯罪，只要证据确凿充分，照样能定罪量刑。我国法律判案重证据、重调研，不信口供。仅有被告供述，无其他证据，不能定罪处罚；无被告供述，但证据确实充分，可定罪处罚。
2.证据确实充分要满足：定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据排除合理怀疑。
3.司法机关收集物证、书证等证据形成证据链证明犯罪。法院依事实和证据公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
即使罪犯不承认犯罪事实，只要证据确凿充分，司法机关仍能对其定罪量刑。我国法律强调判案重证据、重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和量刑；没有被告人供述，但证据确实充分的，则可认定有罪和量刑。

证据确实充分要满足三个条件，一是定罪量刑的事实都有证据证明，二是据以定案的证据均经法定程序查证属实，三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。司法机关会收集物证、书证、证人证言等各类证据，形成完整证据链来证明犯罪事实。

为保证司法公正，司法机关应严格遵循法定程序收集和审查证据，加强对证据的分析和判断能力。同时，要提高公众法律意识，鼓励证人积极作证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
即便罪犯不承认犯罪事实，只要证据确凿充分，就能对其定罪量刑。
法律解析：
我国法律明确，案件判处注重证据和调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和量刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，则可认定有罪和量刑。证据确实、充分要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据排除合理怀疑。司法机关会收集物证、书证、证人证言等证据，形成完整证据链来证明犯罪事实，法院会依据查明的事实和证据作出公正判决。这意味着，罪犯是否承认并非定罪的关键，关键在于证据。若遇到涉及犯罪证据认定等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据要全面且合法。司法机关应尽可能收集各类证据，像物证、书证、证人证言等，并且保证证据是通过法定程序取得。
（二）注重证据链的完整性。将收集到的证据相互印证，形成完整的证据链条，以证明犯罪事实。
（三）严格审查证据。确保据以定案的证据都经过法定程序查证属实，排除证据中的疑点。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国司法遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。即便罪犯不承认犯罪，只要证据符合法定要求，依然能对其定罪量刑。
（2）证据确实充分需满足三个条件，即定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据排除合理怀疑。这为司法机关判断证据是否可用提供了明确标准。
（3）司法机关收集物证、书证、证人证言等各类证据，构建完整证据链来证明犯罪事实。最终法院依据查明的事实和证据作出公正判决。

提醒：
证据在司法审判中至关重要，无论是受害者还是嫌疑人，都应重视证据的收集和保存。不同案件证据情况不同，建议咨询以获取专业分析。