构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定

1.一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。

2.诈骗属个人行为且未损害国家利益，合同通常可撤销；若损害国家利益，合同无效。

3.签订合同有诈骗，但第三方善意取得权益，为保护交易安全，合同在第三方与其他当事人间或认定有效。具体由法院结合事实证据裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
构成诈骗罪后，借款合同效力分多种情况，可能有效、可撤销或无效，具体需结合案件事实、证据由法院依法裁判。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订借款合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。若诈骗为犯罪主体个人行为且未损害国家利益，合同通常为可撤销合同；若损害国家利益，合同应认定无效。若合同签订中有诈骗，但第三方善意取得相关权益，为保护交易安全，合同在第三方与其他当事人间可能有效。在实际生活中，借款合同效力认定较复杂，需考虑多方面因素。如果遇到与借款合同效力相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.构成诈骗罪后借款合同效力需根据不同情形判断。当一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方可请求撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。
2.若诈骗仅涉及个人且未损害国家利益，合同通常为可撤销合同；若损害国家利益，合同无效。另外，若签订合同中有诈骗情况，但第三方善意取得权益，为保障交易安全，在第三方与其他合同当事人间合同可能认定为有效。
3.对于当事人，若发现受欺诈应及时收集证据，在法定期间内向法院或仲裁机构请求撤销合同。法院在认定时要全面审查案件事实与证据，依法作出准确裁判，以维护各方合法权益和交易秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当诈骗行为是一方用欺诈手段让对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权利向法院或仲裁机构请求撤销合同。在合同被撤销之前，其具有法律效力；一旦被撤销，便自始无效。
（2）若诈骗行为是犯罪主体个人实施，未损害国家利益，通常合同会被认定为可撤销合同。
（3）要是诈骗行为损害了国家利益，那么合同应被认定为无效。
（4）即便合同签订过程存在诈骗，但第三方善意取得相关权益，为维护交易安全，合同在第三方与其他合同当事人之间可能会被认定为有效。最终合同效力认定，要结合案件事实与证据，由法院依法判决。

提醒：遇到涉及诈骗的合同纠纷，要及时收集证据，因不同案件情况不同，建议咨询以获得更精准的法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当一方以欺诈手段让对方违背真实意思签合同，受欺诈方可向法院或仲裁机构请求撤销合同。在撤销前合同有效，撤销后自始无效，受欺诈方应及时收集证据去行使撤销权。
（二）若诈骗是犯罪主体个人行为且未损害国家利益，合同通常是可撤销合同，当事人可权衡利弊决定是否申请撤销。
（三）若诈骗损害国家利益，合同直接认定无效。
（四）若签订合同中有诈骗但第三方善意取得权益，为保护交易安全，第三方与其他合同当事人间合同可能有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。